Caso Suarez, indagati Paratici, Chiappero e Turco della Juventus. “Si interessò anche la ministra De Micheli”

PERUGIA – Sono indagati Fabio Paratici, dirigente della Juventus, e gli avvocati Luigi Chiappero e Maria Turco, per l'esame farsa di lingua italiana che il calciatorie uruguaiano Luis Alberto Suarez ha sostenuto per ottenere la cittadinanza italiana. Sospesi anche i vertici dell'Università per stranieri di Perugia, dove il giocatore a settembre ha svolto la prova, necessaria per prendere il passaporto comunitario ed – eventualmente – passare alla Juventus. Nelle carte la telefonata della ministra Paola De Micheli per mettere in contatto Paratici con un funzionario del Viminale.

Suarez, le intercettazioni sull'esame truffa a Perugia: "Non coniuga i verbi, parla all'infinito. Ma te pare che lo bocciamo?"

Fabio Tonacci

22 Settembre 2020

Gli avvisi di garanzia sono stati notificato oggi a Torino, mentre a Perugia veniva recapitata ai vertici dell'Università per stranieri un'ordinanza di applicazione della misura cautelare interdittiva della sospensione, per otto mesi, dall'esercizio del pubblico ufficio per la rettrice Giuliana Grego, il direttore generale Simone Olivieri, la professoressa Stefania Spina (che ha preparato Suarez all'esame) e il componente della commissione "Celi Immigrati" Lorenzo Rocca, per i reati di rivelazione del segreto d'ufficio finalizzata all'indebito profitto patrimoniale e plurime falsità ideologiche in atti pubblici. "Gli accertamenti investigativi hanno consentito – sostengono i pm – di comprendere come, nei primi giorni del mese di settembre del 2020, la dirigenza del club torinese si fosse attivata, anche ai massimi livelli istituzionali, per "accelerare" il riconoscimento della cittadinanza italiana nei confronti di Suarez, facendo, quindi, ipotizzare nuove ipotesi di reato a carico di soggetti diversi dagli appartenenti all'università, tuttora in corso di approfondimento".

La caduta a precipizio dell'Università per stranieri di Perugia

Paolo G. Brera

23 Settembre 2020

E la conferma ufficiale dell'informazione di garanzia al dirigente bianconero arriva anche dal club juventino che ribadisce "con forza la correttezza dell'operato" del suo dirigente e "confida che le indagini in corso contribuiranno a chiarire la sua posizione in tempi ragionevoli". Il reato che gli viene contestato è quello delle false dichiarazioni al pubblico ministero, come anche allo storico avvocato della Juventus, Luigi Chiappero. Maria Turco, invece, sempre dello studio legale Chiusano di Torino, è accusata di aver concorso moralmente e di essere stata ispiratrice su mandato della Juventus del falso con cui l'Università per stranieri istituiva una sessione d'esame straordinaria per esigenze logistiche legate al Covid. In realtà, la data dell'esame veniva fissata proprio per rendere possibile al calciatore di ottenere la certificazione in tempo per la cittadinanza.

L'avvocata della Juve all'università per stranieri di Perugia: "In futuro ci rivolgeremo ancora a voi". Ma non è "pressione"

Fabio Tonacci

23 Settembre 2020

Dopo le perquisizioni e i sequestri del 22 settembre 2020, le indagini hanno irrobustito il quadro probatorio che già si era delineato in ordine all'organizzazione, da parte degli indagati, nel corso di una sessione istituita ad personam, di un esame "farsa", che ha consentito il rilascio dell'attestato di conoscenza della lingua italiana del tipo "B1" all'attaccante Luis Alberto Suarez, requisito indispensabile per l'ottenimento della cittadinanza.

Caso Suarez, c'è un terzo indagato per corruzione

Fabio Tonacci

26 Settembre 2020

"In particolare, è emerso che i contenuti della prova erano stati preventivamente comunicati allo stesso calciatore, giungendo a predeterminare l'esito ed il punteggio d'esame, per corrispondere alle richieste che erano state avanzate dalla Juventus, con la finalità di conseguire un positivo ritorno di immagine, tanto personale quanto per l'Università".

"Esame farsa" di Suarez, ecco perché per la Juve non è ancora un caso chiuso

Fabio Tonacci

28 Settembre 2020

Condividendo le ipotesi accusatorie, il giudice per le indagini preliminari ha disposto le misure cautelari avendo rilevato "il concreto ed attuale rischio che gli indagati, se non sottoposti ad idonea cautela, ripropongano condotte delittuose analoghe a quelle per le quali si procede, avendo mostrato di considerare l'istituzione di cui fanno parte e che rappresentano alla stregua di una res privata gestibile a proprio piacimento".Original Article